Node.js之Node与java作为后台服务器的对比

• 最近一直在学习Node.js,随着逐渐深入的了解，发现真的node能越来越变得热门是有其存在的道理的。可能有人会说，java作为后端语言一直隐隐有龙头老大的姿势，为何我们还要去学node呢？Node.js究竟是什么？它是新的语言还是新的框架，是新的工具抑或只是一个简单的JavaScript文件？

两种工具的介绍:

Node.js

• Node.js是一个基于Chrome的JavaScript运行时构建的平台，可以轻松构建快速且可扩展的网络应用程序。Node.js使用事件驱动的无阻塞 I/O 模型，使其轻量级且高效，非常适合跨分布式设备运行的数据密集型实时应用程序。
• NodeJS是用于服务器端和网络开发的开源和免费使用的运行时环境，可用于跨平台。用JavaScript编写的NodeJS应用程序可以在任何操作系统（包括OS X，Windows或Linux）的运行时环境中运行。
• NodeJS提供了一个巨大的库，其中包括各种JavaScript资源。因此，NodeJS提供了一个运行时环境和JavaScript库，并具有强大的V8引擎。

java

• Java是面向对象的编程语言之一，严格来说是典型的。它是由两位工程师James Gosling和Patrick Naughton于1991年开发的。Java致力于”一次编写，随处运行“的概念，它允许用户访问所有平台上的代码，这些平台无需一次重新编译即可运行Java。Java是开源的，安全的，高度稳定的，灵活的;非常适合银行、电子商务、金融科技等安全网络使用。

运行时环境

• 我们众所周知Java具有一个称作JRE的运行时环境来使得java程序能够顺利运行。JRE有一个称为JVM的虚拟机。JVM有许多组件，如垃圾回收器（GC），即时（JIT）编译器，解释器，类装载器，线程管理器，异常处理器，用于在不同时间执行不同的任务。JRE还有一系列的库来帮助运行时的Java程序。
• 我们为什么要突然牵扯到JRE运行时环境呢，其实正是为了与node作比较，Node不是一种语言，也不是框架，更不是工具，它是运行JavaScript应用程序的运行时环境。Node.js有一个称为JavaScript Virtual Machine的虚拟机。它为基于JavaScript的应用程序生成机器代码，以便在不同的平台上启用它。这个虚拟机就是Google的V8引擎，也有主要组件，如JIT和GC，分别用于执行任务，运行时编译，和内存管理。

发展潜力

• 判断Java和node的发展潜力可能要从其背后的生态社区和支持库上切入，然而以Java为核心的传统体系自然比不上node这样的新势力，简而言之，Java成熟而庞大，node迅捷而活跃。java其功能性和实用性自然不必多说，但是java包含了大量的样品代码，扰乱了程序猿所想表达的意图，就比如java三大框架之一的spring，程序猿在使用spring的时候servlet,数据持久，以及构成系统的底层的东西，spring框架已经封装好会帮助你处理这一切，我们只需要专注于写业务层代码就足以。但是在Spring中，子系统一个接一个，哪怕你犯最微小的错误，它都会用让你崩溃的异常来惩罚你。可能紧接着你就会看到巨大的异常信息。里面包含着一个一个你根本不知道的封装好的方法，Spring做了许多工作来实现代码的功能。这种级别的抽象显然需要大量的逻辑，长长的异常信息不一定是坏事，它指出了一个症状：这需要多少内存和性能上的额外开销？spring是怎么执行的？框架需要解析方法名、猜测程序员的意图、构建类似于抽象语法树的东西、生成SQL等等。这些事情的额外开销有多大？所以说使用java掩盖复杂性并不会因此简单化，只会让系统更复杂。java严格的类型检查使得Java帮你避免许多类型的bug，因为不好的代码无法通过编译。Java的强类型的缺点就是太多样板代码。程序员要不断进行类型转换，程序员要花掉更多时间写精确的代码，使用更多的样板代码，以图早期发现错误并改正。

• 而Node.js恰恰相反。线程会导致更复杂化的系统。所以Node.js采用轻量级，单线程的系统，利用了js的匿名函数进行异步回调，你只需要简单的使用匿名函数，也就是闭包。不需要搜索正确的抽象接口，只需要写下业务代码，没有任何冗余。这就是使用Node.js的最大好处，不过异步回调自然也出现一个急需解决的问题：回调地狱。

• 在Node.js中，我们不断嵌套回调函数的同时，很容易就陷入回调函数的地狱中，每层嵌套都会让代码更复杂，使得错误处理和结果处理更困难。一个相关的问题就是js语言不会帮助程序员恰当地表达异步执行。其实有些库会使用Promise来简化异步操作，但是看起来我们把问题简单化了，但是事实上代码层面更复杂化了，Promise用了许多样板代码，掩盖了程序员的真实意图。后来Node.js支持ES5与ES6，可以采用async/await函数重写回调函数。还是同样的异步结构，但使用了正常的循环结构来书写。错误和结果处理的位置也很自然，代码更易于理解，更容易编写，而且也可以很容易地理解程序员的意图。回调陷阱并不是用掩盖复杂性的方式解决的。相反，语言和范式的改变解决了回调陷阱的问题，同时还解决了过多样板代码的问题。有了async函数，代码就更漂亮了。简单化的解决方法，将Node.js的缺点转化为了优点。

• 但是JavaScript的类型很松散。而且在你书写代码的时候不会进行报错，许多类型不需要定义，通常也不需要用类型转换。因此代码更清晰易读，但存在漏掉编码错误的风险，只有在编译的时候才会去检查你语法以及逻辑是否存在问题，所以在Node.js中，为了更好的调试BUG，node支持将程序分成不同的模块，因为有模块的存在，将错误发生的范围缩小到某个范围内，使得Node.js模块更容易测试。

包管理

• java最重要的问题之一就是没有统一的包管理系统，可能有人会和我说Maven。但是无论是用途、易用性还是功能上，Maven与Node.js的包管理系统相比简直是天壤之别。npm 是 Node.js 官方提供的包管理工具，他已经成了 Node.js 包的标准发布平台，用于 Node.js 包的发布、传播、依赖控制。npm 提供了命令行工具，使你可以方便地下载、安装、升级、删除包，也可以让你作为开发者发布并维护包。最好的地方是npm代码库不仅供Node.js使用，也可以让前端工程师使用。所有的前端JavaScript库都以npm包的形式存在。许多前端工具如Webpack都是用Node.js编写的。

性能对比

• java使用HotSpot这个超级虚拟机，它采用了多字节编译策略。它会检测经常执行的代码，一段代码执行次数越多，就会应用越多的优化。因此HotSpot性能相对来说更快。Node底层选择用c++和chrome的v8引擎来实现的，node.js的事件驱动机制，这意味着要面对大规模的http请求，node.js是凭借事件驱动来完成的，性能部分是不用担心的，并且很出色。而且，由于V8引擎的改进，Node.js的每次发布都会带来巨大的性能提升

node的优势:

• 异步和事件驱动
  • Node.js库上的 API 是异步的，这意味着非阻塞。基本上，NodeJS允许服务器永远不会在API上等待或停止以获取返回数据，服务器在调用后立即移动到下一个API。
• 单线程但高度可扩展
  • NodeJS 作为具有事件循环的单线程模型工作。事件机制帮助服务器不可阻挡地运行，这使得服务器具有高度可扩展性，这与常规服务器不同。
• 无中间件缓冲
  • NodeJS应用程序以块的形式提供输出数据，使它们无需任何缓冲区或用户等待即可正常工作。
• 非常快
  • NodeJS建立在V引擎上，这使得它更快，并且使用其库也快速且可访问。它可以在客户端和服务器端使用相同的语言。

虽然Node对高并发应用有着极高的性能，但是Node.js也有着自己的缺点：

1. Node不适合CPU密集型应用，因为CPU密集型应用如果有长时间的运算，不如大循环，将会导致CPU时间片不能释放，使得后续的IO操作全部暂停。
2. 而且Node只支持单核CPU，不能充分利用CPU资源
3. 可靠性低，一旦代码某个环节崩溃，将会导致整个系统都崩溃，原因就在于Node是使用单进程。
4. Node的开源组件库质量参差不齐，更新快，而且不向下兼容。

• 其实Node.js作为后端能实现几乎所有应用，只是我们选择的时候考虑更多的是项目场景是不是适合用NodeJS。

java的优势

• Java是另一种选择，也是一种高端编程语言，可以帮助任何类型的开发。有许多新技术堆栈正在编程中出现，Java仍然在竞争中屹立不倒。

1. Java是一种面向对象的语言，允许用户在其他程序中重用对象。
2. Java被认为是一种高级编程语言，但它具有简单的语法和更快的学习曲线，这使得每种类型的用户都更容易。
3. 它拥有大量的库和托管服务提供商，可在任何计算机上提供支持。
4. Java允许用户在任何支持Java的平台上工作，如果不支持，那么您可以使用虚拟Java环境，在任何设备上开始工作并在任何设备上完成它。
5. Java允许独立的多线程，这意味着一个线程不会影响其他线程。
6. 自动存储管理称为垃圾回收器。

Nodejs和Java之间的快速比较

这篇博客引用了作者为”程序猿周先森“和”小小趴菜“的文章